凤凰体育,凤凰体育直播,凤凰体育APP

　　中国电竞行业发展十几年，我在半途进入成为从业者。在过去的六年里，我聊过大量有关中国电竞选手公开发言能力的话题。

　　我曾一次又一次地表达，对外交流与公开发言是职业选手工作的一部分，是职业运动员的职责。这项技能和责任对选手本人及中国电竞行业多么多么重要，在电竞行业国际化大趋势下又代表了如何如何的国家形象。

　　我不厌其烦地去寻找传统体育领域的优秀案例，将这些案例与撑得住场面的中国电竞选手进行类比，试图从两者之间的共性中，寻找中国电竞选手们正在变好的证据。

　　就好像多少年里足球一线从业者评价中国足球一样，失败是产业的问题，是结构的问题，是体制的问题，就是很少有人第一时间将问题归结在运动员头上。

　　毫无疑问，一模一样的事情也发生在中国电竞选手之上。在比赛现场，在对话间，甚至在更加独立的对话环节里，大量中国电竞选手都在用实际行动证明一件事：他们讨厌对外表达，他们没有能力对外表达，赛前赛后的对谈环节很多余，在场一线内容从业者都是给他们添堵的人。

　　那么既然如此，我也打算放下一些期待，相对直接的来谈谈中国电竞选手的公开发言问题。他们正在加深外界「电竞选手就是网瘾少年」的刻板印象，他们的言行让其他优秀选手的努力打了个对折，回应他人甚至国家的期待更是无从谈起。

　　第一个例子是一次赛前对话。几家同行为一名选手准备了三个问题，提问的维度从心态，到个人成长，再到比赛细节都有涵盖。这名选手的回答总共不超过20个字，最敷衍的回答只有两个字：有吧。

　　简短的回答，同行们早已习惯，更令人不适的是这名选手的态度。几分钟的对谈，他全程都是以一种嘲笑的姿态面对，好像在场的所有人和整个交流都是一个笑话。

　　对话结束后，同行们和主持人都在掩饰尴尬。「年轻，话少，很酷啊」是他们用来缓解气氛，帮助自己面对现实的常用说辞。

　　现在看来，这种不重视本身甚至不是问题最关键的地方，交流双方对这种情况的习以为常才更令人感到恐惧。

　　而对于这类交流，我如果将现场速记去掉选手名字全篇贴出，甚至都不会有被对号入座的风险。

　　因为在我从业的六年里，类似的事情每天都在发生，每个赛事都有，无一例外。但我们却仍然很少直接责问他们。

　　2025年我们曾经经过赛事官方渠道获得了一次对某俱乐部某选手的线上对谈。

　　从业至今，我已经有能力在交流对象开口说三句话以内确认对这次对谈的期待。如果交流对象表达能力不错，则多扩展提问支线，并引导他做出更多、更积极的表达。对于我们写稿人、俱乐部、和选手本人来说，这都是最好的结果。

　　而如果交流对象水平不高，那我也不介意公事公办，单纯把这次对话当做一次任务完成。

　　但当时事情还是超出了我的想象。毫无征兆地，这名选手在对话过程中接了一个和外卖有关的电话，和外卖员发生了口角，并骂了脏话。

　　这是一次官方渠道的深度沟通，赛事方、俱乐部的人连同选手都在那个语音频道中，同时三方都对这次交流录了音。

　　即便发生了这样的事情，包括我在内的三方都只能装作无事发生。脏话过后选手继续应付差事，而我们还是没法直接责问选手。

　　第三个例子同样发生在一次线上交流中。当时的对话嘉宾是一名女选手，可能是由于紧张，她在我提问中途直接开始念稿。稿是积极向上的稿，唯一的缺点是稿的内容和提问毫无关系。

　　上面三个例子，都是连一次对话基本体面都没法维持的情况。之所以提及这些经历，是为读者提供一个平时很难见到的，不那么公开的中国电竞选手自我表达场景。

　　而观众们更加熟悉的，恐怕是不知道从什么时候开始爆发的，只有中国电竞选手会被感染的「就…吧」句型。

　　如果你关注这几年的中国电竞，那么你不可能没被就吧人的对话内容折磨过。跟上面聊到过的一样，最大的问题不是这种敷衍有多么令人生厌，而是这样的敷衍在大范围内成为了标准回答，却没有任何人感到不妥。

　　在今天以前，我曾就「中国电竞选手回答差」的话题和很多很多赛事方的朋友交流过，他们并不是没有做出过努力。

　　几年前我在现场跟选手一起上过职业培训的课程，教育方向也包括了如何应对公开发言。从今天的角度来看，那些课程并非「电竞选手的交流焚诀」，但只要照着做，就足以让人刮目相看。

　　而有关「就…吧」这个句型，赛事的一些朋友也给选手们做过多轮培训，甚至要做到日常盯着他们说话的地步。但朋友最终给我的反馈是，愿意改的早就改了，稍差一点的能坚持几天，不愿意改的根本不在乎。

　　我不认为在教育这个话题上，还能够去问责赛事方什么。该教育的已经教育过了，但成年人犯错的机会终归是有限的。

　　既然我们没有立场，也没有能力去指责选手，而赛事方也的确算是尽到了教育的责任，那么接下来能被问责的目标就只剩下了一线从业者。

　　一线年我曾就这个线多字的稿子，除了选手本身之外我将问题归因于两方面：选手成长环境，和与他们水平匹配的内容创作者环境。

　　当时我认为，中国电竞的对话和深度沟通之所以出了问题，身为一线从业者的我们要肩负主要责任。在一名同行问出「赢了比赛高不高兴」，「有没有信心赢下对手」这类毫无细节和内容的一般疑问句时，你又指望选手做出怎样的回答呢？

　　但当时我们并没有选择发布这篇稿件。原因不仅仅是一些内容比较敏感，更是因为我的稿子其实仍旧在避重就轻。

　　在内容创作关系的讨论中我没有能力回答最关键的那个问题：对话间里，是选手决定了从业者的水平，还是从业者的水平决定了对话的效果？

　　读者可能不了解的是，几年以来组成中国电竞内容的主要力量的并不是产业端，而是更多的对C端KOL。他们出席的赛事场次更多，拿到的钱更少，却贡献了更多有关中国电竞的日常内容。

　　在和他们的接触中我了解到，这是一批基本上靠爱发电的年轻电竞爱好者，他们中的绝大多数并没有接受过十分专业的提问技能训练。

　　要说资本，他们最大的资本就是年轻与热爱。前者给了他们活力与耐力，允许他们尽可能多地出现在前线，而后者则帮助他们消化了许多在我看来，不那么公平的待遇。

　　他们之中，能拿到正式员工待遇的是少数，很多人的工作按天结算。我听到他们中的很多人抱怨公司对他们的克扣，巧立名目，在100到200块的收入中再砍掉一块。社媒平台的流量、往返的差旅…你只要能想到的，都能盘剥，无需理由，不容置疑。

　　更有意思的是，如今剥削这批年轻人的所谓领导，几年前就和他们一样坐在对话间里，跟我们抱怨着自己的待遇和自己的老板。

　　一边一些公司之所以能够运营，就是建立在透支年轻人热情的基础上。热情成为耗材，内容水平没法保证。而另一边出于各种原因，中国电竞选手的表达能力也的确存在短板。

　　现状就是现状，我不觉得中国电竞选手的表达水平能达到Faker那个程度，那并不现实。但另一方面，我们也不是迈克华莱士。

　　我们的需求很朴素：做出清晰、有条理、诚恳的表达即可。我们不期待每天都有「重振LCK吾辈义不容辞」的金句出现，但至少，交流双方都需要保持最基本的专业性和尊重。

　　基于这种共同的认知，我同样分享三个中国电竞选手的优秀案例。就像Caps说过的那样，有人能够做到，那意味着其他人不再拥有不去努力的借口。

　　第一个，是中国武汉TLG战队的选手黄美玲。跟她的交流发生在去年沙特电竞世界杯上。有关这次对话，我们也在《在女子电竞最大的舞台上，她们走出伤痛与家庭》中呈现过。

　　当时的对话环境是EWC赛场过道中的两个沙发，现场有些嘈杂。在那里黄美玲用了一个小时的时间，为我完整讲述了一个有关她、电竞与原生家庭的故事。

　　但我之所以欣赏黄美玲，是因为在花时间跟她做到共情之后，她就是会对你坦诚，不会编造虚假的故事来搪塞。我认为黄美玲这样的交流对象很有价值，你如果能获取信任，那么她就不会辜负你。

　　事实上，当时的稿件仅呈现了故事的一部分，考虑到交流对象的隐私和感受，我们删除了相当一部分有关黄美玲家庭的篇幅。

　　借此机会，我们也向未来可能的交流对象表白：（一些）内容创作者是可以被相信的，上热搜搞流量并不是每个同行的诉求。我们在乎你的感受，最终的内容呈现也会在保护你的前提下进行。

　　第二个，是AG.AL选手Shanks，崔校军。去年六月，我们在《电竞从业者，该为Shanks欢呼》一文中为他欢呼。

　　崔校军那个流传颇广的对话片段，在此不多赘述。我想要分享的，是一个我去年在电竞世界杯上对他的交流经历。

　　最终AG没能赢下决赛，但崔校军还是如约出现。在离开比赛席来到对话间之前他只做了一件事情，花了三分钟上了个厕所。

　　见到崔校军的第一感觉是，这个人快要「化了」，快要「流走了」，从肉体到气场，都好像要渗入地板缝里，或是被地毯吸收的状态。但当摄像机打开，麦克风递到他面前时，他还是能够挺直腰板，开始工作。

　　平心而论，要论沟通内容的精彩程度，这次交流完全比不上那次「我太喜欢打职业了」的片段，但我还是很感激崔校军的这次赴约。作为玩家，他流露了和我们一样的，败北的苦涩。作为选手，他表现出了可贵的诚恳和职业道德。而作为一个人，他做到了信守承诺。这三点，足以让他自豪。

　　最后一个例子，留给中国电竞选手公开表达的天花板，无畏契约选手郑永康。康康自职业生涯开启以来就在表达方面备受赞誉，但老实说，我其实更喜欢现在的康康。

　　有的时候我会希望所有中国电竞选手都能像郑永康一样从容，但你得承认，在上百上千人的注视下，仍能像坐在自家客厅里一样自在，这的确需要天赋。

　　写到这儿，我还是没有展开写Faker。那是一切电竞选手的标杆，他的表达案例多到说不完。

　　原因也很简单，Faker的例子不适用于今天的中国电竞选手，而将Faker的言行作为案例去研究，本身就是错的。因为研究任何电竞选手的优秀对谈，你最多只能学会他们说了什么，并在类似的场合下模仿他们的言行。

　　这一切，没法让你成为那个人。Faker能在交流中令人称赞，是因为他首先成就了自己，而不是文字、话语成就了他。

　　在最后，我要引用多少年前Faker写过的文章《不死者》提出一个问题。Faker说：如果在未来，有孩子想要成长为下一个Faker——我一定会做到最好，成为榜样。

　　那么，你是如何理解「成为Faker」这件事的？「成为Faker」是否仅仅意味着六个世界冠军、上千万的年薪、观众的崇拜和其它一切的光环？是否意味着和Faker人生互换？

　　抛去这些外在，Faker是否仍是一个榜样？你是否相信，平行宇宙中的另一个一样的Faker能在电竞之外获得成就？

　　在你建立了对这个问题的标准之后，可以将它套用在其他任何电竞选手身上。在将荣誉、金钱、地位、成就刨除在外，你是否仍欣赏他的底色？

　　如果答案是否定的，就意味着你向往的仅仅是这些外物，在此之外，你并不想成为那样的人，而这些外物也并非只能通过电竞来获得。